La votación culminó con 7 votos a favor de desestimar el pedido y 5 a favor de darle curso, sellando así la continuidad de Marenco en su banca.

 
 
El dictamen impulsado por el oficialismo, que proponía rechazar el pedido de enjuiciamiento, obtuvo 7 votos, incluyendo el de la propia concejal acusada, mientras que la oposición reunió 5 votos en apoyo al dictamen que proponía avanzar con el proceso de juicio político.
 
 
Durante el debate, los concejales del bloque Justicialista fundamentaron su decisión en que "no es delito no pagar la boleta de la luz", y que "tampoco existen pruebas de que la concejal Marenco haya utilizado su cargo para evitar el pago de dicho servicio". Estos argumentos fueron centrales para desestimar la solicitud impulsada por sectores de la oposición, que consideraban que la conducta de Marenco comprometía la ética pública.
 
La resolución generó un fuerte cruce de posiciones dentro del recinto, dejando expuestas las tensiones políticas que atraviesan el Concejo en un contexto marcado por denuncias y acusaciones cruzadas.